写作全流程
明确您当前所处阶段，点击导航查看对应规范与工具。
① 选题方向聚焦
→
② 大纲三级结构
→
③ 开题研究计划
→
④ 综述学界对话
→
⑤ 写作逐章推进
→
⑥ 引用脚注规范
→
⑦ 润色学术表达
→
⑧ 投稿格式自检
核心原则不编造：不虚构文献、不编造作者、不捏造页码，只基于您提供的真实资料整理，缺失信息一律标记
【待补】。
① 选题诊断
题目要求：准确、具体、可操作；体现核心研究对象与方法视角；可用破折号连接副标题。
题目输入
常见问题
| 错误 | 修正 |
|---|---|
| 题目过大：「中国古代文学研究」 | 缩小范围：「清初遗民文人的身份认同——以顾炎武为中心」 |
| 只有领域没有问题 | 题目中体现具体研究问题或论证视角 |
| 题目空泛无限定词 | 加时间、地域、文本、人物等限定 |
选题阶段提示
- 基于您的方向，可请助手生成 2-3 个可行题目备选
- 大论题应拆解为 2-3 个可操作的子问题，分章论证
- 确认学科领域、学位层次、论文类型后再定框架
- 提示：把题目连同研究兴趣交给助手，可输出详细大纲（章—节—小节）并标注建议字数
② 论文章节结构
学位论文（人文社科）标准结构与各部分写作要点。
硕士论文结构
摘要（中/英）→ 目次 → 绪论
1.1 研究背景与动机
1.2 研究问题
1.3 文献回顾
1.4 研究方法
1.5 章节安排
第 2 章 核心理论/背景
第 3 章 主要论证（一）
第 4 章 主要论证（二）
第 5 章 延伸讨论/对话
结论（总结/贡献/限制/展望）
参考文献 → 附录
比例与要点
| 部分 | 占比 | 要点 |
|---|---|---|
| 绪论 | 8–12% | 宏观切入逐步聚焦；明确提出 1–3 个研究问题 |
| 正文 | 70–80% | 每章：核心论点 → 分层论证 → 小结过渡 |
| 结论 | 8–10% | 逐条回答研究问题，升华为方法论层面 |
- 引文长度一般不超过 100 字，过长引文单独成段
- 每段一个论点，段首主题句明确
- 论点 → 证据 → 分析 → 小结；每条引文后必须有诠释
③ 开题报告模板
九部分标准结构：研究题目 → 背景动机 → 文献回顾 → 研究问题 → 研究方法 → 章节安排 → 预期贡献 → 研究进度 → 参考文献。
背景与动机（四段式）
- 宏观背景（1 段）：该议题在学术史或现实中的位置
- 具体契机（1 段）：什么现象/文本/事件引发兴趣
- 现有不足（1–2 段）：已有研究做到了什么、没做到什么
- 你的切入点（1 段）：打算从什么角度切入
字数参考：硕士 800–1500 字；博士 1500–2500 字。
研究问题写法
基于上述文献回顾，本研究拟探讨以下核心问题：
（一）……？
（二）……？
（三）……？
- 1–3 个核心问题，问题之间有逻辑关联
- 每个问题都要能在正文中得到回答
研究进度示例
2026.03–2026.05 文献搜集与阅读
2026.06–2026.08 第一、二章初稿
2026.09–2026.11 第三、四章初稿
2026.12–2027.01 结论与修改
2027.02–2027.03 全文润色与定稿
2027.04 提交答辩
参考文献数量参考：硕士 30–50 条，博士 50–80 条（中文在前按笔画，外文在后按字母）。
④ 文献综述指南
综述要呈现「学界对话」，而非「学者名单」。
三种组织方式
- 按主题线索（最常用）：现有研究从 N 个角度展开 → 逐一梳理 → 指出不足
- 按时间脉络：奠基期 → 深化期 → 转向期
- 按论争焦点：观点 A / B / C → 分歧核心 → 未达成共识之处
关于《红楼梦》的研究，学界大致从三个维度展开：作者考证、文本阐释与文化意义。在作者考证方面，以胡适、周汝昌为代表的研究者……但关于后四十回的作者问题仍无定论……
定位研究空白（gap）
| 类型 | 表达句式 |
|---|---|
| 材料空白 | 然而，已有研究尚未充分关注…… |
| 视角空白 | 既有研究多重视……，而对……则缺乏深入探讨 |
| 方法空白 | ……方法的潜力尚未被充分发掘 |
| 论题空白 | 值得注意的是，关于……的讨论仍显不足 |
在综述末尾说明：您的研究如何回应文献、站在哪条脉络上、新贡献是什么。
常见错误与修正
| 错误 | 修正 |
|---|---|
| 罗列式：A 说……B 说……C 说…… | 按主题/脉络组织，呈现对话关系 |
| 只述不评 | 每段指出贡献、局限或关联 |
| 忽略相反观点 | 主动呈现论争，再说明立场 |
| 引用二手文献代替一手 | 尽量引用原始出处 |
篇幅参考：绪论中综述硕士 2000–3000 字；独立章节硕士 5000–8000 字；约占全文 15–25%。
⑤ 分章写作要点
逐章/逐节推进，每次聚焦一个论证单元。
每章标准结构
章标题
开门见山：本章核心论点（1–2 段）
节 1：背景铺垫或理论框架
节 2–3：核心论证（分层推进）
节 4：小结 / 过渡到下一章
- 引文使用：直接引用保留原文加引号注明出处；间接引述仍需注明；观点概述可合并引用
- 章节衔接：每章结尾写 1–2 段过渡，说明本章发现如何引出下一章问题
- 常见病：引文堆砌淹没自己的声音、论点过大论证撑不住、结论变成摘要重复
⑥ 引用格式生成器
内置《中国文哲研究集刊》撰稿格式。填写文献信息，自动生成脚注与文末参考文献两种格式；缺失字段标记 【待补】，绝不编造。
文献信息
再次引用规则
| 场景 | 格式 |
|---|---|
| 连续第二次引用 | 同上，页 33。（页码相同只写「同上。」） |
| 间隔引用同一文献 | 同注[3]，页 45。 |
| 同一作者不同著作 | 作者名，《书名》（见注[编号]），页 XX。 |
| 两位作者 | 作者甲、作者乙，《书名》…… |
| 三位及以上 | 作者甲等，《书名》…… |
常见错误速查
| 错误 | 正确 |
|---|---|
| 首次引用就用「同上」 | 首次必须完整格式 |
| 缺出版信息 | 《书名》（出版地：出版社，年份），页码。 |
| 外文参考文献姓名未倒置 | Lewis, Mark Edward. *Book Title*. |
| 中文页码写成 "p. 25" | 中文用「页 25」，外文用 "p. 25" |
| 书名未用书名号 | 专著用《》，期刊篇名用〈〉 |
⑦ 语言润色对照
消除口语化、冗余、模糊表达；重要术语首次出现标注外文原文。
应避免的表达
| 类型 | 示例 |
|---|---|
| 口语词 | 我觉得、其实、蛮、挺 |
| 网络用语 | yyds、绝绝子、破防 |
| 主观情绪词 | 令人震惊的是、不可思议的是 |
| 模糊量词 | 很多、一些、大概 → 改用具体数据或明确范围 |
常用学术表达
| 场景 | 推荐表达 |
|---|---|
| 提出观点 | 本文认为……、笔者主张……、本研究提出…… |
| 引述他人 | 如余英时所言……、据王汎森的研究…… |
| 表示转折 | 然而、相对而言、值得注意的是 |
| 表示补充 | 此外、与此同时、进一步而言 |
| 表示因果 | 由此可见、基于此、鉴于…… |
| 表示总结 | 综上所述、总括而言、归结起来 |
| 表示限定 | 在某种程度上、就……而言、至少就本文所论 |
⑧ 投稿 / 提交自检清单
点击条目勾选，进度条实时更新。
开题报告自检
0%
- 题目具体、可操作
- 文献回顾有逻辑线索，不是罗列
- 明确指出了研究空白
- 研究问题 1–3 个，且互不重复
- 方法描述足够具体
- 章节安排每章都有明确任务
- 预期贡献务实，不夸大
- 进度安排留有余地
- 参考文献格式统一
- 全文无错别字
学术诚信自检
0%
- 所有引用都有出处，无抄袭风险
- 概述他人观点时准确反映原意，不歪曲
- 区分「直接引用」「间接引述」「观点概述」
- 不编造文献信息，不虚构学者观点
- 转述使用自己的语言，避免改写式抄袭